5g叫邊緣計算，把以前需要發回遠端服務器計算的數據，直接在近端處理，在時延要求高的場景下使用，比如說自動駕駛啥的，算是5g的3個主要方向之一，我們手機上網大部分是體現在另外的大帶寬方向上，還有另一個是物聯網，萬物互聯。其實5G還是應該優先部署在比如火車站、地鐵站、商場這種超高密度場所。

5G成片覆蓋根本沒有實際意義（高密度場景的5G速度和穩定性跟低密度區域的4G在體驗上不會有什么優勢，那第三方應用還是按照較低的標準去使用移動網絡）。這些地方屬于4G搞不定的地方，才需要升級5G來（或者說只有這些地方才值得5G投入）。這樣我們就不需要每隔一段時間就更換硬件來跟上時代配置，而是可以隨時變更套餐，遠程一鍵數據遷移，睡一覺配置提升就完成了鬧鐘還能及時響的那種。

而在配置上五六千和兩千多的差距不是一點半點。續航？終端機又不會發熱又沒多少功耗，起碼三天一充吧？配合快充，什么是續航？5G只能算是4G技術在帶寬和延時技術指標上的簡單升級，單站覆蓋能力更弱、能耗成倍提升，單站設備價格更高，運行維護成本更高，最終導致5G綜合成本至少3倍于4G，這是不爭的事實。

可惜某些人只會被各種概念輿論主導，對涉及產業的真實細節不了解。現在看來，5G基站更像是一個實驗室的半成品，但卻被通信基站設備商們說成了革命性的技術，推成了大規模商用產品，可以說世界主要通信設備商才是5G的最大利益獲得者，其次才是終端設備商，令人深思、也令人唏噓。